Por qué el tamaño del punto importa en la fototerapia dirigida de 308 nm: precisión, cobertura y tiempo de tratamiento.

Un paciente presenta una pequeña mancha de vitíligo cerca del ojo.

Otro paciente presenta doce lesiones dispersas en las manos y los antebrazos.

A ambos se les prescribe fototerapia dirigida a 308 nm.

¿Deben tratarse con el mismo tamaño de mancha?

A primera vista, la respuesta puede parecer obvia. Un punto más pequeño parece más preciso. Un punto más grande parece más rápido.

Pero el tratamiento real rara vez es tan sencillo.

Un campo de tratamiento pequeño permite seguir con precisión el contorno de una lesión, pero puede requerir reposicionamientos repetidos cuando se deben cubrir varias lesiones. Un campo más amplio reduce el número de colocaciones, pero puede resultar más difícil ajustarlo alrededor de una lesión estrecha, curva o irregular.

Por lo tanto, el tamaño de mancha más útil no es automáticamente el más pequeño ni el más grande.

Es la que se ajusta a la lesión.

Eso depende de:

• tamaño de la lesión

• forma de la lesión

• número de lesiones

• ubicación anatómica

• piel sana circundante

• estabilidad del cabezal de tratamiento

• dosis prescrita

• irradiancia

• tiempo de reposicionamiento

• documentación del tratamiento

Por eso, dos dispositivos que emiten luz de 308 nm pueden generar flujos de trabajo clínicos muy diferentes.

La longitud de onda puede ser la misma. La experiencia del tratamiento puede no serlo.

Una misma longitud de onda, dos flujos de trabajo de tratamiento muy diferentes.

La fototerapia dirigida administra radiación ultravioleta directamente a las lesiones cutáneas seleccionadas, en lugar de exponer una gran área de piel sana.

Esa es su principal ventaja.

En casos de vitíligo localizado, psoriasis y otras afecciones específicas, el cabezal de tratamiento puede dirigirse hacia la zona afectada, protegiendo o evitando la piel circundante.

Sin embargo, la expresión "tratamiento dirigido" no describe un campo de tratamiento universal.

Los diferentes sistemas pueden utilizar:

• un punto redondo fijo

• una ventana de tratamiento rectangular

• máscaras intercambiables

• aberturas ajustables

• consejos para reducir

• plantillas

• un área de irradiación fija más grande

La diferencia práctica se hace evidente durante el tratamiento.

Imaginemos dos pacientes:

Paciente A: Una lesión facial de 1 cm

La principal preocupación es seguir el margen de la lesión sin exponer repetidamente la piel pigmentada circundante.

Un campo de tratamiento más pequeño o ajustable podría ser una buena opción.

Paciente B: Varias manchas más grandes en los antebrazos.

El desafío ya no reside únicamente en la precisión de los límites. También abarca el número de ubicaciones, el tiempo total de la sesión, el control de la superposición y la carga de trabajo del operador.

Un punto muy pequeño puede ser preciso, pero puede que no sea eficiente.

Por eso, el tamaño de la operación puntual debe considerarse un parámetro del flujo de trabajo en lugar de una simple clasificación del rendimiento.

¿Qué cambia realmente el tamaño del punto?

El tamaño del punto describe el área iluminada durante una sola colocación del cabezal de tratamiento.

No describe:

• longitud de onda

• irradiancia

• dosis

• fluencia

• frecuencia del tratamiento

• eficacia clínica

• tiempo total de tratamiento por sí solo

Estas especificaciones están relacionadas, pero no son intercambiables.

Un campo de tratamiento más amplio cubre una mayor superficie de piel por cada aplicación.

Un campo de tratamiento más pequeño cubre menos piel por cada aplicación.

Puede parecer algo básico, pero las consecuencias a largo plazo son importantes.

El tamaño del punto puede influir en:

• con qué precisión el campo de tratamiento sigue los bordes de la lesión.

• cuántas veces se debe mover el aplicador

• lo fácil que es tratar las formas irregulares

• cuánta piel normal puede estar incluida

• ¿Qué probabilidades hay de que existan brechas o superposiciones?

• cuánto tiempo tarda el operador en reposicionarse

• lo fácil que es documentar la sesión

• cuán cómodo se siente el paciente durante el tratamiento.

El tamaño del punto de inyección no determina la dosis administrada a cada centímetro cuadrado. Eso depende de la potencia de salida del dispositivo y de la configuración preestablecida.

Un campo de tratamiento más amplio no implica automáticamente una dosis más alta.

Un campo más pequeño no es automáticamente más seguro.

El valor clínico reside en adaptar el tamaño del campo a la geometría de la lesión y al flujo de trabajo del tratamiento.

Cuando un espacio más pequeño ayuda

Puede resultar útil utilizar una zona de tratamiento más pequeña cuando la lesión en sí es pequeña, estrecha, aislada o está rodeada por una cantidad considerable de piel sana.

Algunos ejemplos típicos pueden ser:

• una pequeña mancha de vitíligo facial

• una lesión cerca del ojo o de la línea del cabello

• un borde estrecho alrededor de los labios

• una pequeña lesión en un dedo

• una mancha residual irregular después de una repigmentación parcial

• una placa de psoriasis aislada

• una zona de tratamiento cercana a la piel sensible o no afectada

En estas situaciones, un campo de visión más reducido puede ayudar al operador a seguir la lesión visible con mayor precisión.

Pero "más pequeño" no debe confundirse con "automáticamente más preciso".

La precisión aún depende de:

• si el borde del tratamiento es claramente visible

• si la pieza de mano permanece estable

• si el operador puede reproducir la posición

• ya sea que se utilicen blindajes o plantillas

• si el borde de la lesión ha sido marcado

• si el paciente se mueve durante el tratamiento

• si la misma zona queda expuesta accidentalmente dos veces

Un área pequeña utilizada sin un patrón de movimiento constante aún puede generar una cobertura desigual.

Por ejemplo, al tratar una lesión estrecha y curva, el operador puede necesitar rotar o reposicionar el cabezal de tratamiento varias veces. Cada movimiento crea una nueva oportunidad para que se produzca una superposición o que quede un área sin tratar.

El campo más pequeño mejora el control solo cuando el flujo de trabajo también admite dicho control.

Cuando un espacio más grande puede ahorrar más que tiempo.

Con frecuencia, se habla de ampliar el campo de tratamiento únicamente como una forma de acortar el tiempo de tratamiento.

Esa es parte de la historia, pero no la historia completa.

Un punto más grande también puede reducir:

• el número de colocaciones de la pieza de mano

• el número de decisiones de alineación

• la posibilidad de dejar huecos sin tratar

• el tiempo que el paciente debe permanecer quieto

• el movimiento repetitivo del operador

• la complejidad de documentar las áreas tratadas

Esto puede ser útil para:

• manchas de vitíligo localizadas más extensas

• varias lesiones adyacentes

• placas de psoriasis de tamaño mediano

• regiones de tratamiento amplias pero aún localizadas

• Flujos de trabajo ambulatorios intensos

• pacientes a quienes les resulta difícil mantener posiciones prolongadas

Consideremos una lesión rectangular que mide 5 cm por 6 cm.

Un dispositivo con una ventana de tratamiento pequeña puede requerir múltiples aplicaciones separadas para cubrir el área.

Un campo de tratamiento más amplio puede cubrirlo con una o varias colocaciones.

Es posible que el tiempo de aplicación de la luz por colocación no cambie drásticamente, pero la sesión total puede acortarse porque se dedica menos tiempo a mover, alinear, comprobar y documentar la pieza de mano.

Esta distinción es importante.

El tiempo total de tratamiento incluye más tiempo que el tiempo que la luz está encendida.

Puede incluir:

• inspección de lesiones

• posicionamiento

• blindaje

• alineación

• exposición

• reposicionamiento

• exposición continua

• registro del tratamiento

• movimiento de pacientes entre sitios

Un área de tratamiento más amplia puede reducir la parte de la sesión en la que no se realiza la exposición al radiación.

Eso puede mejorar el flujo de trabajo incluso cuando la dosis prescrita permanece sin cambios.

El problema oculto: superposición, huecos y reposicionamiento

El tamaño de la mancha resulta de mayor interés clínico cuando la lesión no puede cubrirse con una sola aplicación.

En ese momento, el operador debe cubrir el campo de tratamiento con una baldosa a lo largo de la lesión.

Esto genera dos riesgos comunes.

Superposición

Si la aplicación de un tratamiento cubre parcialmente un área que ya ha sido tratada, esa región puede recibir una exposición repetida.

El grado de exposición adicional depende de:

• cuánto se superponen los campos

• si se administra la misma dosis en cada colocación

• con qué precisión el operador realiza el seguimiento del área tratada

• si el borde de la lesión es visible

• ya sea que se utilice una plantilla o una guía

La superposición de dosis no provoca automáticamente una reacción adversa, pero una superposición incontrolada puede hacer que la distribución de la dosis sea menos predecible.

Brechas

Si la separación entre cada punto de aplicación es excesiva, pequeñas franjas de la lesión pueden recibir poco o ningún tratamiento.

El diseño final puede asemejarse a baldosas con finas líneas sin tratar entre ellas.

Esto puede ser más probable cuando:

• El lugar es pequeño

• La lesión es grande.

• La frontera es irregular

• El área de tratamiento es curva.

• El paciente se mueve

• Se requieren muchas prácticas

• El operador no utiliza una secuencia fija.

Por qué es importante un patrón de movimiento repetible

Un enfoque práctico consiste en tratar la lesión siguiendo un orden sistemático.

Por ejemplo:

• de izquierda a derecha

• de arriba a abajo

• centro hacia afuera

• según una cuadrícula marcada

• utilizando zonas de tratamiento numeradas

Esto parece sencillo, pero hace que el flujo de trabajo sea más reproducible.

Para lesiones más grandes o irregulares, las clínicas también pueden utilizar:

• fotografías de lesiones

• plantillas transparentes

• Marcas de borde seguras para la piel

• mapas de tratamiento

• documentación estandarizada

• máscaras de apertura

El objetivo no es convertir el tratamiento en un ejercicio geométrico complejo.

Se trata de reducir la incertidumbre.

Las lesiones irregulares cambian el significado de "área de tratamiento".

Las especificaciones de un dispositivo pueden indicar que su área de tratamiento es de 3 cm², 16 cm² o 30 cm².

Ese número describe el campo máximo generado por el equipo.

Eso no significa que todas las lesiones de ese tamaño puedan cubrirse perfectamente con una sola aplicación.

Una lesión de 20 cm² puede ser:

• largo y estrecho

• redondo

• en forma de media luna

• divididas en islas separadas

• enrollado alrededor de un dedo

• colocado sobre una articulación

• parcialmente repigmentado

• atravesado por piel normal

La correspondencia real entre el tamaño de la mancha y la lesión depende tanto de la forma como del área.

Un campo rectangular grande puede ser adecuado para una amplia parcela llana.

Puede resultar menos adecuado para lesiones curvas y estrechas, a menos que se disponga de máscaras o puntas reductoras.

Del mismo modo, una zona más pequeña puede ser adecuada para una lesión estrecha, pero resultar ineficaz cuando hay que tratar muchas zonas adyacentes.

Por ello, las especificaciones del producto deben interpretarse teniendo en cuenta la geometría de la lesión.

La ubicación anatómica importa.

Un tamaño de mancha que funciona bien en el tronco puede resultar incómodo en las manos, la cara, el cuero cabelludo, los codos o las rodillas.

Rostro

Las lesiones faciales pueden tener márgenes estrechos y estar situadas cerca de los ojos, los labios, las fosas nasales o la línea del cabello.

El posicionamiento preciso y el blindaje pueden ser más importantes que la cobertura máxima.

Manos y pies

Las zonas acrales contienen múltiples superficies pequeñas, curvas, dedos de las manos y de los pies, y contornos óseos.

Un campo plano de gran tamaño puede no estar en contacto o alineado de manera uniforme en todas sus superficies.

Una abertura más pequeña o con forma específica puede resultar más práctica.

Codos y rodillas

Estas zonas son curvas y pueden moverse durante el tratamiento.

Una pieza de mano estable y un ángulo repetible pueden ser tan importantes como el tamaño nominal del punto.

Cuero cabelludo

El cabello puede bloquear la luz y dificultar la visualización de los bordes de las lesiones.

Un campo de tratamiento más pequeño puede ayudar a abordar áreas localizadas, pero el reposicionamiento y la separación del cabello añaden tiempo.

Tronco y extremidades

Las lesiones más extensas y planas pueden beneficiarse más de un campo de visión más amplio, sobre todo cuando, de otro modo, se requerirían varias colocaciones adyacentes.

Por lo tanto, la pregunta correcta no es:

¿Cuál es el tamaño máximo de operación disponible?

Es:

¿Se puede aplicar el campo de tratamiento de forma consistente a las zonas del cuerpo que esta clínica trata con mayor frecuencia?

Por qué el tamaño del punto por sí solo no puede predecir la duración de la sesión.

Es tentador suponer:

Mancha más grande = tratamiento más rápido

A menudo, eso puede ser cierto en lo que respecta a la dirección.

Pero el tamaño del punto por sí solo no puede predecir la duración total de la sesión.

El tiempo de tratamiento también depende de:

• área total de la lesión

• número de lesiones

• dosis prescrita

• irradiancia del dispositivo

• tiempo de exposición por colocación

• movimiento entre lesiones

• requisitos de blindaje

• Posicionamiento del paciente

• experiencia del operador

• registros de tratamiento

• configuración del equipo

Consideremos dos ejemplos.

Ejemplo 1: Una lesión más grande

Un campo de tratamiento amplio puede cubrir la lesión en una sola aplicación y reducir la necesidad de reposicionarla.

Ejemplo 2: Diez pequeñas lesiones dispersas

Un campo extenso aún puede requerir diez colocaciones separadas porque las lesiones no son adyacentes.

El área de aplicación es más extensa, pero el número de lugares de tratamiento no cambia.

En este caso, la movilidad del cabezal de tratamiento, la velocidad de alineación, el reposicionamiento del paciente y la documentación pueden ser más importantes que el tamaño máximo del punto.

Por eso, las clínicas deberían evitar predecir el rendimiento basándose únicamente en el tamaño de la muestra.

Un dispositivo con un campo de visión más amplio puede mejorar la eficacia para ciertos patrones de lesiones, pero no todos los pacientes se benefician por igual.

El tamaño del punto, la irradiancia y la dosis son cuestiones diferentes.

A menudo se analizan conjuntamente tres especificaciones del dispositivo:

• tamaño del punto

• irradiancia

• dosis

Describen diferentes partes del tratamiento.

Tamaño del punto

¿Cuánta piel queda cubierta durante una sola colocación?

Irradiancia

¿Con qué rapidez se suministra energía por unidad de superficie?

Dosis

¿Cuánta energía se suministra por unidad de área durante el tratamiento?

Un dispositivo puede tener:

• un punto pequeño con alta irradiancia

• un punto grande con menor irradiancia

• un punto grande con alta irradiancia

• un foco ajustable con salida constante o variable

El flujo de trabajo del tratamiento depende de cómo interactúen estas características.

Por ejemplo, un punto de luz grande puede reducir el número de colocaciones, mientras que una mayor irradiancia puede reducir el tiempo de exposición por colocación.

Pero ninguna de estas características debe interpretarse fuera del protocolo de tratamiento.

La dosis prescrita aún depende de:

• enfermedad

• parte del cuerpo

• respuesta de la piel

• tratamiento previo

• configuración del dispositivo

• juicio clínico

Para los pacientes, esto explica por qué dos tratamientos que utilizan luz de 308 nm pueden requerir tiempos diferentes.

Para los distribuidores, esto explica por qué "grandes ofertas puntuales" y "alta potencia" no son argumentos de venta completos.

Para los profesionales clínicos, esto refuerza la necesidad de comparar el flujo de trabajo completo en lugar de una sola especificación.

Adaptación del patrón de lesión al flujo de trabajo del tratamiento

La tabla que aparece a continuación no constituye una prescripción de tratamiento. Se trata de un marco práctico para la evaluación de equipos.

La palabra clave es equilibrio.

Un campo demasiado pequeño puede aumentar la complejidad del tratamiento.

Un campo demasiado grande puede reducir el control de los límites.

El campo ideal es aquel que cubre con precisión la lesión prevista sin dificultar innecesariamente la sesión.

Lo que los pacientes deben entender sobre el tamaño de la mancha

Los pacientes pueden ver expresiones como "amplia zona de tratamiento" o "punto de precisión" en las descripciones de los productos y asumir que uno es automáticamente superior.

Una interpretación más útil es:

Un espacio pequeño puede ser útil cuando:

• La lesión es pequeña

• La frontera es estrecha

• Se debe evitar la piel circundante.

• La zona del cuerpo es de difícil acceso.

Un foco más grande puede resultar útil cuando:

• La lesión es más amplia

• Varias lesiones están muy cerca unas de otras.

• De lo contrario, se necesitarían muchas colocaciones pequeñas.

• Es importante contar con un flujo de trabajo de sesión más corto.

Sin embargo, el tamaño de la mancha no determina si el tratamiento será efectivo.

La respuesta clínica también depende de:

• diagnóstico

• estabilidad de la enfermedad

• ubicación anatómica

• frecuencia del tratamiento

• progresión de la dosis

• adherencia

• respuesta de la piel

• terapia combinada

• biología individual

Una mancha más grande no garantiza una repigmentación más rápida.

Un tamaño de mancha menor no garantiza una mejor respuesta.

El tamaño del punto de aplicación influye principalmente en la forma en que se administra el tratamiento.

¿Qué preguntas deben hacerse las clínicas antes de comparar dispositivos de 308 nm?

Una comparación útil de equipos debería comenzar con los pacientes de la clínica.

1. ¿Qué tamaños de lesiones se tratan con mayor frecuencia?

Si la mayoría de los pacientes presentan lesiones pequeñas y aisladas, un campo de visión ajustable o más pequeño puede resultar útil.

Si son frecuentes las zonas con parches localizados de mayor tamaño, una mayor cobertura puede mejorar el flujo de trabajo.

2. ¿Las lesiones suelen estar aisladas, adyacentes o dispersas?

Las lesiones adyacentes pueden cubrirse eficazmente con un campo de visión más amplio.

Las lesiones dispersas siguen requiriendo un posicionamiento independiente, independientemente del tamaño máximo del punto.

3. ¿El campo de tratamiento es fijo o ajustable?

Las clínicas deben preguntar si el dispositivo ofrece:

• múltiples aperturas

• consejos para reducir

• mascarillas de tratamiento

• tamaño de punto ajustable

• plantillas intercambiables

• accesorios de blindaje

4. ¿Está claramente definido el borde del campo?

Definir claramente los límites de la zona de tratamiento puede ayudar a reducir la exposición accidental fuera del área prevista.

5. ¿Con qué facilidad se puede reposicionar el aplicador?

El peso de la pieza de mano, el equilibrio, el movimiento del cable, la articulación y la visibilidad del cabezal de tratamiento afectan a las colocaciones repetidas.

6. ¿Cómo se controla la superposición?

Pregunte si el fabricante proporciona orientación, plantillas, mapas de tratamiento u otro tipo de apoyo para lesiones de mayor tamaño.

7. ¿Pueden los registros de tratamiento identificar la ubicación de la lesión?

Para los pacientes con múltiples lesiones, la documentación puede ser tan importante como la rapidez del tratamiento.

8. ¿Es práctico el dispositivo para zonas anatómicas difíciles?

Una mancha grande puede resultar impresionante sobre el papel, pero incómoda en los dedos de las manos, los pies, las orejas o los contornos faciales.

9. ¿Qué modos de irradiancia y control de dosis están disponibles?

El tamaño del punto debe evaluarse junto con la estabilidad de la salida, el modo de dosificación, el modo de tiempo y el flujo de trabajo MED, cuando corresponda.

10. ¿El sistema se ajusta al volumen de pacientes de la clínica?

Una clínica con mucho trabajo necesita una correcta ubicación, administración del tratamiento, limpieza y registro de datos, no solo un amplio periodo de tiempo para atender a los pacientes.

Qué deben explicar los distribuidores a los compradores

Los distribuidores suelen empezar con afirmaciones sencillas:

• punto más grande

• tratamiento más rápido

• energía alta

• puntería precisa

• tiempo de tratamiento corto

Estas afirmaciones pueden ser parcialmente ciertas, pero son incompletas.

Una conversación más creíble comienza con el flujo de trabajo del cliente.

Preguntar:

• ¿Qué tipos de lesiones trata con mayor frecuencia?

• ¿Las lesiones suelen ser pequeñas, grandes, dispersas o contiguas?

• ¿Cuáles son las zonas del cuerpo más comunes?

• ¿Cuántos pacientes reciben tratamiento cada día?

• ¿La clínica necesita mascarillas ajustables?

• ¿Es importante la documentación del tratamiento?

• ¿La clínica prioriza el diseño compacto o la máxima cobertura?

• ¿Podrá un solo operador tratar varias lesiones en una sola sesión?

Un distribuidor debe evitar afirmar:

• El lugar más grande siempre es el mejor.

• Un punto pequeño siempre es más preciso.

• Una mayor cobertura garantiza mejores resultados.

• El tamaño de la mancha por sí solo determina el tiempo de tratamiento.

• Todos los dispositivos de 308 nm con áreas de tratamiento similares realizan el mismo trabajo.

El mensaje más contundente es:

El tamaño del punto de irradiación debe ajustarse al patrón de la lesión, la ubicación anatómica, el flujo de trabajo de la dosis y el volumen de pacientes en la clínica.

Esa explicación es más útil que simplemente repetir el número de centímetros cuadrados.

Cómo se integra el tamaño del punto en los flujos de trabajo de láser y LED de 308 nm

Ambossistemas láser de excímeros y dispositivos de fototerapia LED de 308 nmPueden utilizarse para tratamientos específicos, pero sus campos de tratamiento, sistemas de administración y lógica de funcionamiento pueden diferir.

Algunosistemas láseroferta:

• puntos ajustables más pequeños

• rayos de puntería

• plantillas intercambiables

• aberturas flexibles

Some 308nm LED systems offer:

• broader fixed treatment areas

• long-life light sources

• compact clinical formats

• dose and time modes

The practical comparison should not become:

laser equals precision, LED equals coverage

That is too simplistic.

Actual devices vary.

Some lasers offer larger treatment fields. Some LED systems use reduction masks. Some fixed-field devices may be highly practical for medium-sized lesions, while some adjustable laser systems may fit narrow borders well.

Technology matters.

But lesion-to-field matching still matters within each technology category.

What Spot Size Cannot Tell You About Clinical Response

Spot size can shape the workflow.

It cannot predict the patient’s outcome by itself.

Clinical response to 308nm treatment may vary according to:

• body site

• disease duration

• lesion stability

• hair-follicle density

• acral involvement

• treatment frequency

• total number of sessions

• dose tolerance

• topical combination therapy

• patient adherence

Facial and neck vitiligo often responds differently from acral lesions on the fingers and toes.

A device specification cannot remove those biological differences.

This is important for both patients and distributors.

The spot size should be presented as an operational feature—not as a guarantee of repigmentation or plaque clearance.

Conclusion: The Best Spot Size Is the One That Fits the Lesion

A smaller treatment spot may improve control around a small or irregular lesion.

A larger spot may reduce repositioning and make broader localized treatment more efficient.

Neither is universally better.

The right spot size depends on:

• lesion size

• lesion shape

• lesion number

• anatomical location

• normal-skin protection

• treatment-head stability

• dose workflow

• clinic volume

The most useful way to think about spot size is not: How large is the treatment window?

It is: How well does this treatment field match the lesions we actually need to treat?

In targeted phototherapy, precision does not simply mean using the smallest possible spot.

Precision means covering the intended lesion accurately, consistently, and without making the treatment unnecessarily difficult.

FAQ

What is spot size in 308nm phototherapy?

Spot size is the area of skin exposed during one placement of the treatment head. It may be fixed, adjustable, or modified using masks, apertures, or reduction tips.

Is a smaller spot always more precise?

No. A smaller spot may help follow narrow lesion boundaries, but treatment accuracy also depends on positioning, field visibility, operator technique, shielding, and overlap control.

Does a larger spot make treatment faster?

It can reduce the number of placements for larger or adjacent lesions. However, total session time also depends on dose, irradiance, lesion number, repositioning, patient positioning, and documentation.

Does spot size affect the UV dose?

Spot size describes the treatment area. Dose describes the energy delivered per unit area. A larger spot does not automatically mean a higher dose.

Why are overlap and gaps important?

When several placements are needed, overlapping areas may receive repeated exposure, while gaps may receive insufficient coverage. A consistent treatment sequence helps improve uniformity.

Is a large treatment area better for vitiligo?

It may be useful for larger localized or adjacent patches. Small, narrow, facial, or irregular lesions may benefit from a smaller or adjustable field.

Can the same spot size be used on every body area?

Not always. Flat areas, curved joints, fingers, toes, scalp margins, and facial lesions may require different positioning or apertures.

Does spot size determine treatment results?

No. Clinical response also depends on disease type, body site, lesion stability, dose, treatment frequency, adherence, and individual patient factors.

What should clinics check besides spot size?

Clinics should also evaluate irradiance, dose control, treatment-head handling, field-edge definition, masks, shielding, MED functions, treatment records, and service support.

What should distributors avoid claiming?

Distributors should not claim that the largest spot is always faster, that the smallest spot is always more precise, or that spot size alone determines clinical outcomes.

References

[1] Schatloff DH, et al. The Role of Excimer Light in Dermatology: A Review. 2024.

[2] DermNet New Zealand. Targeted Phototherapy.

[3] DermNet New Zealand. Excimer 308-nm Light Treatment.

[4] Yu Y, et al. A Prospective Randomized Half-Body Study Comparing 308nm LED Light and 308nm Excimer Laser for Vitiligo. 2023.

[5] Passeron T, et al. Use of the 308-nm Excimer Laser for Psoriasis and Vitiligo. 2006.

[6] Shi Q, et al. Comparison of the 308-nm Excimer Laser with the 308-nm Excimer Lamp in the Treatment of Vitiligo. Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine. 2013.

[7] Sun Y, et al. Treatment of Vitiligo with the 308-nm Excimer Laser: A Systematic Review. 2015.

[8] Majid I, Imran S. Efficacy of Targeted Narrowband UVB Therapy in Vitiligo. 2014.

[9] Feldman SR, et al. Efficacy of the 308-nm Excimer Laser for Treatment of Psoriasis: Results of a Multicenter Study. Journal of the American Academy of Dermatology. 2002.

[10] Mehraban S, Feily A. 308nm Excimer Laser in Dermatology. Journal of Lasers in Medical Sciences. 2014.